广州2例阳性传播可能性大:广州两例

追查“早茶传染链”:广州新增4名感染者,印度变异株从何来?

广州新增4名感染者与早茶传染链相关,印度变异株或与境外输入关联。以下是详细信息:早茶传染链的传播情况传染链的起点:广州这轮疫情最先报告的病例是5月21日确诊的本土感染者,一位75岁的女性郭某。郭某近期没有到过国内中高风险地区,没有境外旅居史,发病前14天一直在广州生活,主要活动轨迹涉及又一间茶点轩、鸿福市场等。

变异病毒传播力强,短暂非直接接触即可造成传播。例如广州“又一间”茶点轩服务员姚某因未戴口罩送餐感染,宋某与郭某同餐感染后,通过家庭聚餐、学校托管、酒店早茶等场景进一步扩散。

广东发现寨卡病毒感染病例(内地第二例)的流行病学分析

〖壹〗、年2月15日,广东省卫生和计划生育委员会通报,广东省确诊一例输入性寨卡病毒感染病例,这是中国内地第二例寨卡病毒感染病例。以下是对该病例的流行病学分析:患者基本情况 患者信息:男性,28岁,广东省江门市人,近年在委内瑞拉经商(该国为寨卡病毒疫情发生国)。

〖贰〗、病原学特点 病毒类型:寨卡病毒是一种蚊媒病毒,属于黄病毒科黄病毒属,为单股正链RNA病毒。基因型别:根据基因型别分为非洲型和亚洲型,美洲流行的为亚洲型。病毒抵抗力:寨卡病毒的抵抗力不详,但一般不耐酸、不耐热,可通过多种消毒剂及紫外线照射灭活。

〖叁〗、流行病学史:发病前14天内在寨卡病毒感染病例报告或流行地区旅行或居住。(2)临床表现:难以用其他原因解释的发热、皮疹、关节痛或结膜炎等。临床诊断病例:疑似病例且寨卡病毒IgM抗体检测阳性。确诊病例:疑似病例或临床诊断病例经实验室检测符合下列情形之一者:(1)寨卡病毒核酸检测阳性。

〖肆〗、顺德基孔肯雅热是指在中国广东省佛山市顺德区出现的基孔肯雅热病例或疫情。基孔肯雅热是一种由基孔肯雅病毒引起的蚊媒传染病,主要通过伊蚊(如白纹伊蚊和埃及伊蚊)叮咬传播。

〖伍〗、流行病学 传染源:寨卡病毒患者、隐性感染者和寨卡病毒感染的非灵长类动物。传播途径:主要通过伊蚊叮咬传播。埃及伊蚊为主要传播媒介,白纹伊蚊也可携带该病毒。亦可通过母婴传播,包括宫内感染和分娩时感染。乳汁虽然可检测到寨卡病毒,但尚无感染病例报告。也有报道,寨卡病毒可通过输血和性传播。

〖陆〗、感染基孔肯雅病毒后通常可获得长期甚至终身免疫,但存在极少数例外情况。免疫机制与保护效果人体感染基孔肯雅病毒后,免疫系统会启动特异性反应,生成IgG抗体和记忆性免疫细胞。这些成分可在体内长期存在,形成持久的免疫屏障。

广东排查出2例阳性!均为超市员工

〖壹〗、广东排查出的2例阳性人员均为超市员工,具体情况如下:事件背景:8月14日,深圳接广东省卫健委通报,一名此前在深圳工作的女性在老家汕尾陆丰市确诊为新冠肺炎。确诊病例情况:陈某:女,41岁,深圳市罗湖区水贝盒马鲜生超市酸奶销售员,居住在龙岗区布吉润祥家园。

〖贰〗、接报后,立即启动应急处置,对患者工作过的水贝IBC盒马鲜生超市所有员工进行居家隔离,开展核酸检测,并对重点场所实行封闭式管理,进行全面消杀。截至8月14日23时,经排查,2人(男性、女性各1人)核酸检测阳性,结合其临床表现,判定为无症状感染者,其他均为阴性。

〖叁〗、盒马鲜生针对深圳水贝店员工感染新冠一事,宣布暂停深圳21家门店营业,并进行全面消杀,同时为所有深圳员工和生鲜商品进行核酸检测。事件背景:据广东省卫生健康委员会8月14日消息,汕尾陆丰市排查发现1名新冠肺炎核酸阳性人员,后判定为确诊病例。该患者为女性,41岁,是陆丰市南塘镇人,同时为深圳超市员工。

〖肆〗、月14日晚,广东卫健委就发表通报称,在汕尾陆丰市发现一名本土确诊病例,该确诊患者为罗湖区鲜生超市员工,除他之外还有2名超市员工核酸检测呈阳性。

〖伍〗、最近陆丰一位超市女员工在返回老家之后高烧不退,最终在医院进行核酸检测时检测出新冠病毒呈阳性,这是近几个月来广东发现的第一位阳性患者。

广州现BA.2新传播链,广州的这轮疫情有什么特点?

高通量测序数据显示是快速传播迅速的奥密克戎BA.2基因变异支系,转录组测序数据显示和广东省现阶段早已检验出的菌株开放阅读框不高,提醒可能是一条新的散播链。白云区棠景街人口总数比较多,相对密度也非常大,这一带的工作人员跨区域流动性较为经常。奥密克戎突变菌株感染性更强,新冠疫情后面散播风险性巨大,防治难度系数巨大。

专家指出,感染者具有一定的区域聚集性。密切接触和密切接触涉及广州和佛山的许多地区。活动场所类型复杂,导致社区沟通风险增加。一些媒体对传播链进行了梳理,发现在不到10天的时间里已经出现了五代传播病例,这证明病毒的代际传播时间在不断缩短。

病毒基因测序提示新传播链基因测序结果显示,此次疫情的病毒为奥密克戎BA.2变异分支,其传播速度更快、隐匿性更强。测序结果与广东省内已检测的毒株同源性较低,表明此次疫情可能由一条新的传播链引发,而非省内已有毒株的直接扩散。

发表评论