张文宏:新冠疫情短期内不会结束（张文宏称疫情未到高峰）

张文宏称“可能新冠短期不会结束”,我国未来还有可能会面临哪些...

新冠疫情可能不会在短时间内结束。以张文宏看来，新冠疫情并不会在短时间内突然结束，在防控新冠疫情的问题上，我们需要始终抱有警戒的态度，并且需要坚持社会面的基本清零。在此之后，因为新冠疫情本身会发生各种变异情况，所以很多城市需要提前做好新冠疫情的预防工作，我们也可以在第一时间综合防控新冠疫情。

新冠病毒不会短期内消失，人类或将与其长期共存 在4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授针对新冠病毒的未来走向给出了明确答案：人类或许将与新冠病毒长期共存，而非短期内将其彻底消除。

张文宏表示根据全球新冠疫情发展情况分析疫情在短期内不会结束，接下来我国必须从推进疫苗接种、做好疫情常态化防控、做好疫情境外输入防控三方面做好抗疫工作。

张文宏医生讲“疫情短期内不会结束”张文宏医生在一次学术会议上，作了题为《新冠肺炎全球流行背景下，我国防控策略的实施》的演讲报告，临近结束时，他是这么说的：可能新冠疫情在短期内不会结束，我们需要更长的时间，更多的耐心，还有更多的勇气、更多的智慧和科技来战胜这一切。

张文宏:新冠疫情短期内不会结束,目前我国在抗击疫情上取得了怎样的效果...

〖壹〗、张文宏表示新冠疫情不会短时间内结束。在问到新冠疫情的防控工作的时候，张文宏表示新冠疫情并不会在短时间内突然结束。与此相反，我们需要进一步重视防控新冠疫情的方式问题，同时也需要尽可能提高疫苗的接种率，我们需要把接种新冠疫苗和核酸检测当成防控疫情的基本操作。我国基本上已经防控住了新冠疫情。

〖贰〗、因此，张文宏建议，应将新冠定点医院打造成为综合性医院，不仅救治新冠肺炎患者，更要为新冠阳性但基础疾病更重的患者提供同质化的专科治疗。

〖叁〗、张文宏是中国疫情防控专家，上海医学会主任委员，被誉为“疫情中的中国之声”。他在抗击新冠疫情中发挥了重要作用，带领上海成功控制了疫情，为全国疫情防控做出了杰出贡献。张文宏的教育背景和职业经历 张文宏于1991年毕业于上海交通大学医学院，后赴美国留学，获得了美国哈佛大学医学院博士学位。

张文宏说疫情很快结束,北大教授饶毅说他撒谎,该信谁?

〖壹〗、不能简单判定该信张文宏还是饶毅，应理性看待两人观点并结合多方面因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏观点的背景与解读疫情形势判断的依据：张文宏作为传染病领域的知名专家，其关于疫情很快结束的判断可能是基于当时对病毒传播规律、疫苗接种情况、医疗资源储备等多方面因素的综合考量。

〖贰〗、对于北大教授饶毅批评张文宏“撒谎”一事，普通民众不应盲目相信某一方观点，而应结合多方信息、科学依据及实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：张文宏的预测与观点：张文宏作为网红专家，曾发文表示新冠疫情很快迎来爆发高峰，且中国走出疫情已成定局。

〖叁〗、与此同时，饶毅教授则对张文宏教授的观点提出了质疑和批评。饶毅教授认为，张文宏教授的主张过于理想主义，现实中难以实现。此外，饶毅教授还指出了一些与疫情相关的利益问题，如核酸检测产业的过度发展等。这些观点在一定程度上反映了现实中存在的问题，但也需要我们理性看待。

〖肆〗、饶毅认为，新冠病毒的基因组核酸序列变异快、变异多，因此病毒不断变异后的疫情走向在科学上继续不能预计。在这种情况下，张文宏的乐观言论显得不负责任，甚至可以说是不懂装懂，为了让一部分观众、听众高兴而撒谎。

〖伍〗、饶毅教授与张文宏主任在疫情预判上的不同观点，体现了科学家与医学专家在应对疫情时的不同侧重点 近来，疫情的快速蔓延引发了广泛关注。在这个关键时刻，饶毅教授和张文宏主任对于疫情的预判出现了不同的声音。饶教授认为疫情前景仍扑朔迷离，而张主任则持乐观态度，认为这可能是三年疫情以来的最后一个寒冬。

〖陆〗、饶毅认为张文宏做错了以下事情：饶毅主要批评了张文宏在疫情期间的某些乐观态度和言论。他认为，张文宏的言论过于乐观，且有些言论可能缺乏科学依据或过于绝对。具体来说：对疫情走向的断言：张文宏曾发文称“高峰期马上来临，我们即将走出这次疫情已成定局”。

沉默数十天后,张文宏公开发声|文化纵横

〖壹〗、沉默数十天后，张文宏公开发声：阐述新冠肺炎全球流行背景下中国防控策略的实施 在沉默数十天后，张文宏医生在中华预防医学会第七届呼吸疾病预防与控制学术会议上，就新冠肺炎全球流行背景下的中国防控策略实施情况进行了详细阐述。

从全球范围看,疫情会在短时间内结束吗,最终会以什么形式结束?

〖壹〗、疫情有结束的可能性，但结束的时间和方式受多种因素影响，目前难以精确预测。以下从不同角度进行分析：疫情结束的可能性基础医学发展提供支撑：从医学角度看，人类对抗传染病的历史表明，通过科学手段最终控制或消灭疫情是有可能的。

〖贰〗、关于疫情结束时间，从全球范围看，疫情没有一个绝对统一的结束节点。从中国情况来看，自2023年1月8日起，对新型冠状病毒感染实施“乙类乙管”，这标志着我国疫情防控进入了新阶段。

〖叁〗、新冠病毒目前没有明确的消失时间表，其最终更可能转变为一种可有效管理和应对的地方性流行病，而非完全从地球上消失。病毒难以完全消失的原因从科学角度看，病毒完全消失几乎不可能。

新冠会消失吗丨消除还是共存,张文宏给出了他的答案

新冠病毒不会短期内消失，人类或将与其长期共存 在4日至6日召开的中国医师协会感染科医师大会上，复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授针对新冠病毒的未来走向给出了明确答案：人类或许将与新冠病毒长期共存，而非短期内将其彻底消除。这一结论基于他对新冠病毒特性、疫苗研发进展以及全球疫情防控形势的深入分析。

新冠病毒的应对策略需基于科学判断与实践验证，目前无法简单判定“清灭”或“共存”，需结合病毒特性、防控能力与社会成本综合权衡。科学争议的本质：不同阶段策略的适应性高强部长与张文宏医生的观点差异，本质是应对不同疫情阶段的策略选择。

世卫宣布新冠紧急状态结束，意味着疫情威胁程度降低，大流行时代宣告终结，但病毒未消失仍需做好防护。张文宏的发文说出了很多人对疫情结束的感慨、对过去经历的复杂心情以及对未来生活的期望。至于疫情是否会反扑、国家重新启动封控和核酸的情况需综合多方面因素判断。

一． 新冠大流行有望在2022年结束。“有望在今年结束”的观点，是国内外不少专家提出来的，其中，包括世界卫生组织总干事谭德塞，包括张文宏医生等。张文宏医生是这样说的：经过未来一年，无论是群体免疫水平，还是通过疫苗建立的免疫屏障，再到新冠治疗药物的上市，都意味着“这可能是最后一个“寒冬”。

三． 即使新冠病毒长期存在，人类也必将战胜它。 新冠病毒永远不消失只能说是一种假设。新冠病毒可能长期存在，并不代表它会一直存在下去，或许，将来科技发达了，人类会找到更好地消灭掉它的方法。就人类的历史来说，新冠病毒只是危害人类的一种病毒，或者影响人类发展的一只“拦路虎” 而已。

张文宏确实表示，接下来的国内外形势会更复杂。他在第二届新冠肺炎多学科论坛上对国际疫情进行了分析，并给出了相应的建议。以下是对他观点的详细阐述：疫情形势的复杂性：张文宏指出，虽然当前疫情得到了一定程度的控制，但病毒并未被完全清除。病毒的狡猾性和变异能力使得疫情形势依然复杂多变。