胡锡进:上海人比韩国人冷静/上海人是汉族吗

如何评价胡锡进?

〖壹〗、对胡锡进言论的客观观察胡锡进的评论常涉及国际关系、社会热点等领域，其风格直接、观点鲜明，有时会引发争议。例如，他在国际议题中的表述可能被解读为“强硬”，但在国内社会问题上也可能提出建设性意见。评价时需结合具体言论：若其观点符合事实与逻辑：应认可其专业性。若存在事实错误或逻辑矛盾：需指出具体问题，而非否定其整体。

〖贰〗、胡锡进军人出身，做过战地记者，研究国际关系多年，具备扎实的专业背景和丰富的实践经验。这种经历使他能够从较为宏观和深入的角度观察和分析国际形势，在国际事务评论方面展现出一定的专业性和权威性。他身体素质不错，性格坚韧，做事果敢坚决，军人气质浓郁。

〖叁〗、总结胡锡进是中国媒体生态与民族主义思潮的缩影。作为媒体人，他成功利用民族情绪构建影响力；作为公民，其爱国情怀受认可；但从批判视角看，其言论的煽动性与片面性可能加剧社会对立。评价他需置于中国政治、社会语境中，其争议性恰恰反映了观察者对中国发展路径的不同理解。

胡锡进:性萧条导致消费低迷

〖壹〗、胡锡进“性萧条导致消费低迷”的论断脱离现实，未能反映普通青年面临的真实困境，应从法治保障、社会公平等层面解决年轻人面临的现实问题，而非空谈“性繁荣带动消费”。具体分析如下：胡锡进论断脱离普通青年实际生活 胡锡进提出“性萧条导致消费低迷”“性幻想能激发消费”等观点，却忽视了普通人的真实生活状态。

〖贰〗、日本国民收入停滞、消费低迷是长期问题（如“失去的三十年”），与股市短期波动无必然联系。股市上涨可能惠及投资者（如养老金、外资），但未直接转化为普通民众收入增长，这解释了胡锡进观察到的“无感”现象。

〖叁〗、当前消费低迷和商品滞销现象是多重经济矛盾交织的结果，核心源于居民有效需求不足、预期转弱及结构性失衡，具体表现为收入增长乏力、就业质量下滑、资产缩水与社会保障不足等多重压力叠加。

能让胡锡进觉得困惑的事情不多,疫情却让胡编觉得两难

〖壹〗、胡锡进在疫情面前感到困惑，主要在于疫情防控的“放开”与“死守”两种选择均存在利弊，难以权衡取舍。具体分析如下：希望放松管控甚至“放开”的原因群众生活压力：三年抗疫，群众生活受到极大影响，许多人因长期防控措施导致经济困难，钱不够用，生活难以为继。

〖贰〗、月3日，环球时报总编辑胡锡进，被副总编辑段静涛实名举报的事情在网上引起热议，据说胡锡进与报社两名女下属长期存在不正当男女关系，并且还有两个私生子。消息一出大家都十分关注，胡锡进也在自己微博上发表了一篇文章，以自己的立场向网友介绍整个事情的来龙去脉。

〖叁〗、我觉得作为权利人，有权利选择追究或不追究，不追究并不代表没有侵害他人权益。第三个问题是，歌词改编涉及到文化及价值观的问题。

胡锡进称:上海外滩等地停止照明省电,这是一个态度!如何看待其观点...

〖壹〗、胡锡进认为上海外滩等地停止照明省电就是在表明自身的态度，因为中国是一个超大的家庭，在一方有难的时候，其他的地方也是不会观望的，而是进行帮助。网友们认为这样的观点是比较正确的，如果其他地方一片黑暗，而上海外滩却灯火通明，自然会让人感觉有一点不舒服，而现在上海外滩也没有照明灯了，就会让人心里面有一点暖暖的。

〖贰〗、当然对于这一点，我国是充分了解的。因此大力开展水坝发电以及核能发电，直接保障了东部沿海地区居民能够正常用电。胡锡进谈外滩停止照明省电。知名媒体评论人胡锡进谈论外滩停止照明省电，称此次上海外滩的策略是一种态度。对于这点我是非常认可的，虽然停止照明设备，节省不了太多的电力。

〖叁〗、现在全国都在提倡节能环保，上海虽然不是很缺电，但是关闭不必要的电源，节约电力还是很值得提倡的。